Animal Rights Latvia
Среда, 18.06.2025, 05:24
Меню сайта

Форма входа

Календарь новостей
«  Сентябрь 2009  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Наш опрос
Как вы относитесь к вегетерианству?
Всего ответов: 54

Главная » 2009 » Сентябрь » 17 » Ответ Э. Зариньша К. УПАЦИЕРИСУ (УФО)
Ответ Э. Зариньша К. УПАЦИЕРИСУ (УФО)
17:25
Помню вас ещё с той самой замечательнейшей песенки Пар даугавас ванагу...за неё респект и уважуха, как говорят в кругах и весях Латвии.
Особенно запомнилось мне в этой песне...Конечно же Ун пром , пром, пром....))
Ну это лирическое отступление, теперь по делу.
Не знаю куда поедут все наши действительно прекрасные артисты-любители животных.на самом деле ехать им пока в отличии от всех остальных жителей не особенно нужно, не очень прижало, как меня к примеру.Но вот вам за ваши слова обеспечен билет в тёплые страны. Там где черти греют на сковородках. Объяснить почему?
Не сомневаюсь что вы, как человек образованный читали хоть раз Библию. Ведь читали же, признайтесь. Что там сказано "Не убей..." а снизу небольшая сносочка- "...животных" Не видели такого? Жаль, я тоже. То есть вот так помимо зашлакованности организма мясными продуктами разложения, и остатками чужого ДНК , мы получаем путевку в АД. Пустячки, но душу греют...А кому и кошелёк.
Второй момент.Может нам стоит возвратиться к каменным молоткам и вигвамам? АУУУ, сын Чингачгука выходи, мамонт пришел...
В мире гибнет более 150 миллионов подопытных животных в год. Основная часть подопытных животных - 65% - используется в медицинских исследованиях при испытании лекарств и новых методов лечения. На фундаментальные (медицинские, военные, космические и др.) исследования приходится 26% экспериментов. 8% животных гибнет в тестах на токсичность при разработке косметики, промышленных соединений и пр. В студенческих экспериментах гибнет 1% всех лабораторных животных. Есть ли альтернатива таким опытам? Да, но человечество продолжает пользоваться "каменным молотком". Обидно и жалко. И остается только взять каменный молоток и схватиться за живот, так как по научным данным примерно 60% вирусов произошло в результате употребления человеком продуктов питания "животного" происхождения.

Возьмём другой аспект проблемы. Здоровье.
Доктор Пааво Айрола, специалист в области диетологии и естественной биологии, утверждает: "Двадцать лет назад считалось, что ежедневная норма потребления белка составляет 150г, а сегодня офицально признанная норма снижена до 45г. Почему? Благодаря исследованиям теперь достоверно известно, что организм не нуждается в большом количестве белка и его ежедневная норма составляет 30-45г. Избыточное потребления белков не только бесполезно, но и приносит вред организму человека, более того, оно может стать причиной таких болезней, как рак и сердечно-сосудистые заболевания. Чтобы получить 45г белка в день совсем не обязательно есть мясо. Полноценная вегетарианская диета, состоящая из злаков, бобовых, орехов, овощей и фруктов и др., вполне обеспечивает человека необходимым количестом белка". [Dr. Paavo Airola "Health Forum", Vegetarion Times, August, 1982, p.52]
Или...Ваш любимый экономический. Стоит подойти к всему с головой и не бросаться на быстрый заработок. Ведь известно, что мясоводство, а именно так я его называю это быстрый заработок, и почти все протесты против экологов и веган исходят не от тех кто выращивает а от тех, кто перерабатывает.
Мясо - пища, которую потребляет меньшинство за счет большинства. Дл получения мяса, зерно, которое можно было использовать для питания людей, скармливают скоту. По данным Министерства сельского хозяйства США, более 90% всего зерна, производимиого Америкой, уходит на откорм домашнего скота и птицы, а для получения килограмма мясо надо скормить скоту 16 кг зерна. Плюс ко всему соя питательнее чем мясо и не требует дополнительных трат, что не всем выгодно, в основном не производителям, а переработчикам. Нельзя ли развивать предпринимательство на чем-то менее гуманном. Оказывается нельзя. Только на убийстве. отсюда и злость и бунты. Когда режут корову, когда течёт кровь горлдом. Вы уверены что все это видели? В отличии от колбасы боюсь что не все. Покажите для сравнения. И ещё. есть такое понятие как "карма". У всех народов оно звучит по-разному а обозначает примерно одно. Каждое наще действие вызывает определенные последствия. Согласно закону кармы, если мы причинаем зло или страдание другому живому существу, то мы также приводим в действие механизм обратного действия.
То есть вся злость и жестокость и кровь будет в этом мире, пока мы не научимся в себе её контролировать.
Мы боимся бомб и ракет, но спокойно закрываем глаза на смертную боль и ужас, которые испытывают ежегодно убиваемые для питания людей 1,5 млрд. коров, овец и свиней, 22,5 млрд. птиц
И в заключении просто цитата одного неглупого грека ( его звали Плутарх)
"Стоит ли спрашивать, почему Пифагор отказался от мяса? Лично меня больше интересует в каком состоянии ума находился человек, впервы прикоснувшийся устами к окровавленнй плоти и отведавший мертвечины, какие обстоятельства вынудили его уставить стол блюдами из разложившихся туш и назвать пищей то, что еще надавно мычало и блеяло, двигалось и дышало... Почему-то мы не едим львов и волков, которые представляют угрозу нашей жизни, а вместо этого убиваем безобдные и покорные существа, которые не могут причинить нам никакого вреда. Ради куска мяса мы лишаем их жизни, на которую они имеют такое же право как и мы".

Просмотров: 554 | Добавил: animalrights | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2025